Kauno arena | 3 etapas | E. Miliūno projektas

[Vaidosius]

Ta tinklinė apdaila bent dabar atrodo baisiai.

[somis]

Šiaip nebūtų protinga makete ar su AUTOCAD'u darytuose vaizdiniuose įžiūrėti, kaip iš tikrųjų atrodys metalinis tinklas. Bent jau aš būtent dėl šios priežasties apie tai kol kas nieko nesprendžiu. Bet jei kas nors sužinotų, ir parodytų, kaip atrodo kokia nors arena, padengta tuo tinklu, būtų jau kitos galimybės svarstyti apie išvaizdą.

[SlickroX]

Tikrai smagu, kad galiausiai suzinojom apie tikslia arenos talpa ir ji yra tiek, kiek buvo zadeta. Kas liecia fasados ir vizualaus dizaino, tai nekiek nesistebiu gautu, nors dar ir negalutiniu rezultatu, nes man tiek fasada tiek dizainas atrodo slikstus. Nenoriu nieko izeisti, bet pats asmeniskai tikejausi biski daugiau... viskas sumodeliuota kaip pagal gulsciuka, truksta kokio nors originalumo ir israiskingumo. Galejo nors stogo fasado auksti nors kiek nors skirtinga padaryt, bei to ta siena, kuri isisakoja nuo pagrindines konstrukcijos galejo taip pat buti su kokiu nors nusileidimu ar perejimu.. tikiuosi realus projektas mane dar nors kiek paguos.

[Vaidosius]

Jo, galėtų iš Calatravos kokių elementų pasiskolint, kad pastatas būtų iššaukiantis, pastebimas, sukeliantis susižavėjimą ir pan.

[Mononoke]

zn visa tai gerai, kad projektas juda ir tt. bet zinot, butu saunu kad arenoje tilptu ir futbolo aikste, bet manau krepsinio miestas apie tai nemasto...

[molotov_47]

zn visa tai gerai, kad projektas juda ir tt. bet zinot, butu saunu kad arenoje tilptu ir futbolo aikste, bet manau krepsinio miestas apie tai nemasto...

Kaip ketini saloje pastatyti tokią areną? Gal nori visą dengtą stadioną suręsti saloje? Aišku, suprantu tave, jei turėjai omeny salės futbolo aikštelę, kuri nėra labai didelė krepšinio aikštelės atžvilgiu.
Nuo kada Kaunas vien tik krepšinio miestas? Kaune žaidžia Lietuvos rinktinė, taipogi geriausias Lietuvos klubas.

[Kema]

Miliunas priekaistu gavo del devyniu kampu, fasado apdailos ir arenos rysio nebuvimo su aplinka. Visgi buvo pripazinta, kad prancuzai geresni architektai.

p.s. lygtais nieko nesumaisiau atpasakodamas

[somis]

Matote kaip yra. Miliūnas, skirtingai negu Regembalis, projektuodamas areną bandė talpintis į 200 mln LTL, o ne į 400mln. Ir aš manau, kad tik dėl to jis negalėjo kažko labai išspausti iš tos arenos. O šiaip jau, mano nuomone, geriau devynkampis, negu dėžė ar tabletė.

[Mindoza]

Pati arena kainuoja 153mln, prancuzu atrodo tikrai brangesne, ir isiskolinimas galetu buti palankus tik infliacijos deka per 25 metus, arena zinoma bando slepti ta taupuma, gana profesionaliai tai padare Miliunas, parinkdamas sprendimus besiderinancius prie reikalavimu

[toshas]

Kelios mano foto:

Na o man tikrai gražu, akis apsiprato su tais 9 kampais. Su tinkliniu fasadu atrodo net geriau ir originaliau negu ledkalnis.
Minusai ir abejonės:
-kodėl Miliūnas pastoviai nerodo stogo? ar tik realybėj iš koliziejaus netaps ruberoido plynė
-fasadas paveiksliuke gražus, bet kaip jis bus padarytas realybėj

-


ar tik ne didžiulis parkingas tarp pėsčiųjų ir statomo tilto? kagi, puikus žaliojo salos ploto išnaudojimas

[Aš]

Manau, kad šis žestas puikiai nusako reikalo esmę:

[LBP]

Stogas turbūt nebus stiklinis. O dėl ruberoido plynės... Kažkas vis priekaištauja, kad vizualizacijos pateikiamos tik iš paukščio skrydžio, kas realybėj praktiškai neaktualu. Tad ruberoidas ten ar kitokia smala... Svarbiau turbūt klausti apie infrastruktūrą, susisiekimą, viešas erdves ir arenos prieigas.

[Vilius]

Manau, kad šis žestas puikiai nusako reikalo esmę:

taip ir maniau kad kazkas pastebes

[toshas]

anas žestas labai prasmingas

LBP - manau stogas nėra jau taip neaktualu - Kaunas nėra plokščias miestas , o arena nėra aukšta, ir žemoje vietoje, todėl ta plokštuma bus matoma. Nesuprantu kaip galima peikti pvz dėl 9 kampų ir fasado, o neikreipti dėmesio į pačią didžiausią pastato plokštumą. Infrastruktūra - kas be ko, bet čia jau kita tema, ji nėra užmiršta.

[deep house]

dėl fasadinės apdailos - 1) metalinis tinklas pasiteisins tik tuo atveju, jeigu vakare arena tures pastovu vidinį arba isorini tolygų (ar ne) fasadų apšvietimą (bet tai kainuoja!); 2) viskas labai priklausys nuo metalo tinko ažūro. Bijau, kad įdomesniems sprendimams nebus skiriamos lėšos, o bus pasitenkinama pačiu parasčiausiu ekonominiu sprendimu. tad rezultatas gali būti nenuspėjamas (blogaja prasme);

dėl parkavimo - taip ir nesupratau, (neskaičiuojant "akropolio" parkingo) ar bus visiems žiūrovams, personalui ir dalyviams numatytas/suprojektuotas parkavimas šalia arenos?

P.s.: pati arena, traukta tinklu gali atrodyti labai niūriai (priklausomai nuo metalo faktūros, spalvos, ažūro). Tai gali būti grėsmingas masyvas saloje. Bijau, tik kad jis kuom tai neprimintų kokios kolonijos ar kalėjimo.
P.s.s.: labai įdomu, kaip vis tik (be apšvietimo) atrodys arena dieną, vakare ir naktį. ypač turint galvoje, kaip Kaunas "skupiai" apšvietinėja viešasias, reprezentacines savo erdves.

[deep house]

ar tik ne didžiulis parkingas tarp pėsčiųjų ir statomo tilto? kagi, puikus žaliojo salos ploto išnaudojimas

jei projektuotojai būtų nuovokesni, tai šią problemą nesunkiai galima išspręsti (projektuojamame sklype).

Galima būtų išsaugoti esamą salos žalią teritoriją neprojektuojant joje parkingo. Yra tam alternatyva, bet deja jos niekas nenori - nes pakankamai brangesnė, nei, kad ant plyno žalio lauko kloti asfaltą.

------------------------------------------------------------

! Ir aplamai, žvelgiant iš ilgalaikių, strateginių pozicijų, manau (dabar pasakysiu šventvagišką mintį) reikėtų sujungti salą su "kontinentu"! nenoriu labai dėl to plėstis, bet miestas bent jau atgal atsigręš į upę su visais iš to sekančiais privalumais. bet tai jau rimtų studijų tyrimo objektas. (kaip patį primytiviausią pavyzdį pasiūlysiu Paryžiaus Ile de la Cite ir Ile Saint-Louis salas).!

[toshas]

hehe, deep house, manai kad projektuotojai tokie nenuovokūs, kad nėra girdėję apie požeminį parkingą? nu gal nenuvertinkim šitaip.
o Kauno sala, kažkada atrodo ir buvo kur kas labiau sujungta su kontinentu - praktiškai net nebuvo sala. o tamstos mintis gal ir nėra jau tokia šventvagiška - juk net Kupčinskas šneka apie komercinius objektus saloje - kuom ne urbanizavimas?

[ernestas]

Beveik dvigubai aukštesnė už "Akropolio" garažą:

O noretum, jog butu atvirksciai? Su auksciu viskas cia gerai.

Del pacios arenos,as asmeniskai dar linkes pasitaupyti savo nuomone iki galutinio varianto. Nemazai dar cia klaustuku ir kazkodel, manau, jog ir pats gerb. Miliunas jaucia (tikiuosi) savo kurinio spragas, bei galbut, dar atsizvelgs i ivairias pastabas (tiesiog privalo).
Kantriai ir ramiai lauksiu 2008ju su geromis naujienomis.

[Aš]

Galima būtų išsaugoti esamą salos žalią teritoriją neprojektuojant joje parkingo. Yra tam alternatyva, bet deja jos niekas nenori - nes pakankamai brangesnė, nei, kad ant plyno žalio lauko kloti asfaltą.

Arenos statybų vieta buvo dirbtinai keliama supilant pagrindą. Ar nekiltų kliūčių saloje kurti požeminę stovėjimo aikštelę? Galbūt tokia aikštelė Nemuno saloje būtų gerokai brangesnė ir pareikalautų kur kas sudėtingesnių technologinių/konstrukcinių sprendimų už analogišką ne tokioje sudėtingoje vietoje?

[ernestas]

/\butent. Jie matyt kalba apie povandenini garaza (juok.). Jei tam regione butu patogios salygos projektuoti pozemini parkinga, gal net ir visu, nelabai geru zodziu minimas akropolio 'garazas' ,siai dienai ,butu po zeme.